skip to the main content area of this page
Abstimmung
Aufwerten
56
Abwerten
Als Favorite speichern
0
Veröffentlicht am 16. Mrz 2011 | Die Abstimmung ist geschlossen. Sie endete am 23. Mrz 2011

Änderung der Reichsbulle Paragraph II. Art. 7

Soll Art. 7 fortan wie folgt lauten: Seine Majestät der König befindet für Recht, dass einem jeden Reichsbürger, der ein Mindestvermögen von 100 Silbergroschen nachweisen kann, Einlass in die Hallen des Kronrates zu gewähren sei. Auf dass ein jeder seinen rechtmäßigen Platz unter den Vertretern der Reichsstände einnehme.

Gesamt: 24 Teilnehmer
Ergebnisse der Abstimmung
Nein
[ 71% (17 Stimme) ]
Ja
[ 33% (8 Stimme) ]
Enthaltung
[ 4% (1 Stimmen) ]
Abstimmung melden
am 16. Mrz 2011

Kommentare

Wir besitzen zwar ohne jeden Zweifel 100 Silbergroschen, dennoch mögen weisere Männer als Wir diese nicht besitzen und ihr Nichteintreten in den Kronrat wäre unter Umständen ein Verlust für Nascor. – Kaiser Volort am 17. Mrz 2011
"Seine Majestät der König befindet für Recht, dass einem jeden Reichsbürger, der ein Mindestvermögen von 100 Silbergroschen nachweisen kann oder auf ausdrückliche Empfehlung des Königs zurückgreifen kann, Einlass in die Hallen des Kronrates zu gewähren sei. Auf dass ein jeder seinen rechtmäßigen Platz unter den Vertretern der Reichsstände einnehme." So würde ich es formulieren. – Lady Nay am 17. Mrz 2011
Werter Herr Silbermond, Ihr scheint keine Ahnung zu haben, wie man einen "Zensus" durchführt, aber ich will Euch dies nachsehen! Zensoren führen hierbei reichsweit eine Erhebung der Gesamtanzahl der Bevölkerung unseres Reiches durch! Dadurch könnte dann auch das Vermögen besteuert werden, zusätzlich könnten wir Erkenntnisse zur Aushebung von Soldaten gewinnen. Der "Zensus" muss dann natürlich alle paar jahre durchgeführt werden! Versteht Ihr? Nicht mit einer Tasche voll Geld irgendwo erscheinen! – Lord Corleone am 16. Mrz 2011
Verehrter Argail. Ich wollte lediglich aufzeigen, wie leicht man das System des Lord umgehen kann. Es wird nichts anderes gefordert, als das man einmal einen Besitz von 100 Silbergroschen vorweisen muss. Wieso ist jemand ein Schwindler, wenn er das Vermögen später dann nicht mehr hat? Auch ein Geschäftsmann kann sein Vermögen durch schlechte Geschäfte verlieren. Ist er dann auch ein Schwindler? Es gibt keine Bedingung dass man das Vermögen ständig hat. – Siegmund Silbermond am 16. Mrz 2011
Werter Silbermond, was macht ihr dann neben dem "Geschäft" als Kronrat? Lasst ihr Euch als Mittelloser dann von der Kirche speisen oder sitzt ihr bettelnd in der Großen Markthalle. Wahrlich das wäre eine großartige Werbung für den Hohen Rat der Krone. Man wird erkennen ob der jeweilige Kronratanwärter wirklich dieses Vermögen besitzt oder oder nur ein Schwindler ist. – Argail Wittenborg am 16. Mrz 2011
Weitere 11 Kommentare anzeigen
Suchst Du nach weiteren Abstimmungen zum Thema oder willst Du vielleicht einen Beitrag dazu schreiben?